剪之前，先看髮型示意
使用站內既有示例圖。這是造型模擬，不是效果保證。報告附 6 次可選 AI 生圖額度，需自行選擇生成。
娛樂用途 · 照片不上傳 01 參考照片 AI 髮型示例 02 03 先看一份完整樣例 →
AI 面相分析
依臉型、眼尾角度與三停比例，給你一句性格關鍵詞。免費版一句，完整解讀在付費報告。
面相沒有科學依據，本頁與報告裡的解讀都是娛樂與自我認識用途，不涉及運勢、健康或任何決定建議。
正面、不遮臉、光線均勻的照片最準。照片只在你的手機或電腦裡分析，不會上傳。
取得我的個人造型報告
面相解讀留作趣味；實際造型選擇，回到你量出的比例。
- 依你的量測結果，解讀髮型、鏡框、眉型與配色
- 附 6 次可選 AI 髮型生圖，照片上傳另外徵求同意
- 排好優先順序的行動清單，網頁報告與可列印 PDF
US$12.99 US$6.99 省 46% 一次付費，無訂閱，不用註冊
報告連結與收據會寄到這個信箱（可留空，結帳頁也會問）
下一步會開啟 Waffo 安全付款頁，以美元結帳。
結帳暫時開不了。留下 email，我們修好第一時間通知你。
收到了，謝謝。
7 天內不滿意全額退款，寫信給我們就好。
付款前，先看報告預覽
先看樣例，再決定。你的報告會依自己的量測結果撰寫；以下展示交付形式，不是你的分析結果。
挑鏡框，也知道原因
略窄的柔角長方框，鏡片保留適度垂直深度
摘自公開的完整樣例知道先試哪一項
先調整髮型的高度與側面蓬度
- 費力
- ●●○
- 花費
- $$
依據
這句話是怎麼來的
不是模型即興發揮。先量三個數，再查一張固定的對應表，所以同一張照片每次結果一樣。
01
臉型
六大臉型各對應一組民間常見的性格說法，例如方臉對「有主見」、心形臉對「反應快」。
02
眼尾角度
內眼角到外眼角的傾斜度。上揚讀成有企圖心，平緩讀成溫和，這是面相裡最常被提到的一項。
03
三停
上中下三段的長短關係，在傳統說法裡分別對應早年、中年與晚年，我們只用它調整語氣。
我們不寫運勢、財富、婚姻、健康，也不做任何負面斷言。看完當作一個聊天的角度就好。
傳統上，每個部位是怎麼看的
下面這些是面相講了幾百年的對應說法，中式相術與西方 physiognomy 都有各自的版本。列在這裡是因為「傳統是這麼說的」，不是因為它能預測什麼。量測是真的，掛在量測上的那層意思是民俗。
| 我們量的 | 傳統怎麼說 | 它實際上是什麼 |
|---|---|---|
| 眼尾上揚 | 有企圖心、行動力強、好勝 | 外眼角高於內眼角。多半是骨架與韌帶決定的，而且會隨頭部角度變動 |
| 眼尾平或下垂 | 溫和、有耐性、好親近 | 同一條線，比較平或反過來。很常見，沒什麼特別 |
| 方下顎 | 果斷、固執 | 下顎寬接近顴骨寬，而且轉角是有角的 |
| 心形輪廓 | 反應快、擅長交際 | 額頭寬、往下收成尖下巴 |
| 上停較長 | 古法說法裡對應「早年運」 | 髮際線到眉毛這一段比另外兩段長 |
| 下停較長 | 古法說法裡對應「晚年運」 | 鼻底到下巴。我們只拿它調整語氣，絕不用來預測 |
| 唇厚 | 熱情、情緒表達直接 | 上下唇總厚度對臉長的比例 |
為什麼面相看起來很準，但其實不準
看自己的結果之前值得先知道這件事——那種「被說中」的感覺是真的，但它宣稱的那件事不是。
你本來就在讀臉，而且只用十分之一秒。Willis 與 Todorov 的實驗顯示，只看一張臉 100 毫秒做出的可信度、能力、好感判斷，和給無限時間做出的判斷幾乎一樣。印象在你決定要不要形成它之前就已經到了。所以當一段面相說出關於某張臉的話，它常常只是在描述你早就形成的印象——這就是它「很準」的來源。
但那些印象並不準確。2024 年一項研究付錢請數百名評分者從照片判斷性格，再拿去對照當事人實測的性格分數。對不上。更關鍵的是，評分者完全不知道自己什麼時候判錯，而且多數人高估自己的準確度。快而篤定，不等於對。
而且面相的措辭本來就寫得人人適用。「外表隨和但需要自己的空間」「果斷，有時候會固執」——這種句子寬到幾乎誰都會點頭。這叫巴納姆效應，它在你看過的每一段面相裡都出了很大的力，包括這一段。
所以：看，當有趣，把結果傳給朋友。但不要拿它決定聘誰、跟誰交往，或任何一件事。
這一頁不會做的事
算運勢不寫財運、事業、婚姻、壽數。古法會講這些，我們不轉述。
說健康臉不是診斷工具。要醫療意見請找醫師。
給負面斷語每一句解讀都寫成「傾向」而不是「缺點」。沒有哪個版本會告訴你你的臉代表不好的事。
看別人的臉不要拿別人的照片來測。條款裡有寫，而且這本來就不是它的用途。
參考文獻
這頁用到的量測與判斷，依據在下面。包含那些不支持我們做法的結論——參考值是文獻裡的常見範圍，不是你該達到的目標。
- Willis & Todorov (2006). First impressions: making up your mind after a 100-ms exposure to a facePsychological Science 17(7):592–598 · PMID 16866745只看一張臉十分之一秒做出的可信度、能力、好感判斷，和給無限時間做出的判斷幾乎一樣。人確實會讀臉，而且是瞬間、不經思考地讀——這就是面相讀起來很有說服力的原因。
- Jaeger, Sleegers, Stern, Penke & Jones (2024). Testing perceivers' accuracy and accuracy awareness when forming personality impressions from facesEuropean Journal of Personality 38(6):907–927 · doi:10.1177/08902070231225728上面那篇的反面，而且這次有獎金誘因、數百名評分者：那些瞬間印象並不準確，人也察覺不到自己什麼時候判錯，而且多數人高估自己的準確度。快而篤定，不等於對。
常見問題
你可能想問
這個面相分析要錢嗎？
看面相本身免費，也不用註冊。上傳或現拍一張正面照，478 點模型在你的瀏覽器裡量出比例，給你一句性格關鍵詞和它是怎麼推出來的。更長的解讀在付費報告裡，但這一頁上的東西沒有任何一項被鎖住。
可以用照片看面相嗎？
這裡就是這樣運作的：一張正面照，在你自己的裝置上量。照片不會上傳——模型檔下載到你的瀏覽器，量測在本機完成，事後也就沒有一張照片留在別人的伺服器上。
AI 面相準嗎？
不準，而且研究講得很清楚。人看到一張臉，十分之一秒內就會形成印象（Willis & Todorov 2006）；但 2024 年一項付錢請數百名評分者做的研究發現，這些印象並不準確，而且人根本察覺不到自己什麼時候判錯。這一頁對此是誠實的：它告訴你傳統怎麼看你的比例，不是告訴你你是什麼樣的人。
和 ChatGPT 看面相有什麼不同？
我們先用 478 個標記點把比例量出來，再套用固定的對應表，同一張臉每次結果一樣；ChatGPT 是看圖即興說，每次都不同。兩個都不是性格測驗，但至少這個可以重現。
會說壞話嗎？
不會。免費版只給一句正向關鍵詞；付費報告的面相段落也只寫性格傾向，不寫運勢、財富、婚姻、健康或任何斷言。
三停五眼是什麼？和面相有關嗎？
三停是把臉從髮際線、眉毛、鼻底、下巴切成三段看長度是否相當；五眼是臉寬約等於五個眼睛寬。它們原本是繪畫與相術的構圖口訣，後來被面相拿來對應「早年、中年、晚年」。我們量前者，但只用它調整語氣，不拿來預測任何事。